filtre à ruissellement

C'est ce que j'allais dire, il suffit de regarder les prescriptions techniques du constructeur de la pompe pour en connaître les performances et les diamètres de tuyaux...

Pour ce qui est des performances d'une pompe il faut que tu regardes plus particulièrement sa courbe HMT (Hauteur Manométrique Total) qui t'indique quel sera le débit de sortie pour la hauteur d'eau à remonter.

Après on ne parle pas de pression d'un rejet à l'air libre mais de débit. C'est le débit qui fait le brassage et non la pression puiqu'elle est très faible voir proche de 0 Wink

Pour ce qui est du filtre que tu projettes Aceproggy je pense qu'il n'est pas le plus sûr. Je m'explique. Tu vas faire passer un faible débit dans ta partie centrale via l'utilisation d'une vanne ou plutot d'une électrovanne je suppose à moins que tu veuilles le faire par le principe du siphon (vases communiquants). Je dis ça car si la partie est vraiment plus haute et que tu n'as pas prévu d'osmolateur (appareil qui te permet de réguler le niveau d'eau d'un réservoir grâce à l'utilisation de poires de niveaux haut et bas) et bien au moindre accident électrique de l'électrovanne il y a un danger d'inondation par débordement.....Après je ne sais pas vraiment comment tu voudrais le faire...

Pour ce qui est de l'idée je suis pour à 100% car c'est par ce principe que va se faire l'essentiel du travail de dénitrification. J'aurais tendance à te conseiller de faire une dérivation sur un compartiment situé à côté du filtre principal et à même niveau d'eau voir inférieur si on veut équilibrer le passage de l'eau, c'est-à-dire un débit donné, par une pompe de recirculation....

Euh je ne sais pas si j'ai été clair..... Shocked

_________________
Apistophil Smile

Phil:

L'idée est de reprendre le principe de la filtration semi-humide, dans ce genre de filtration depuis que je me renseigne dessus il y a toujours une partie sèche et une partie humide

. La hauteur de la partie humide est à mon sens conditionnée par la hauteur de la déverse ( fixée à 200mm sur le schéma ) la plus haute dans le bac, ce qui veut dire que la hauteur d'eau en régime établi ne dépassera pas la hauteur de cette déverse. S'il y a prélèvement d'eau dans ce bac pour l'ajouter dans ce même bac donc dans les même proportions , nous n'avons rien gagné et rien perdu le niveau ne bouge pas !
Donc dans la colonne semi-humide ne va circuler qu'une fraction de l'eau du filtre à un débit moindre de manière à reprendre le principe de ce type de filtre.
L'idée d'une pompe de re-circulation pour faire une circuit indépendant est bonne cependant si l'on peut utiliser une seule pour tout faire ! cela est je pense mieux afin de faire des économies d'énergies sur du long terme, car ces organes sont tous le temps en fonctionnement. Je ne comptais pas utiliser une électrovanne pour faire ce genre de chose car c'est un organe non linéaire qui ne permet aucun réglage : elle est soit ouverte ou fermée. Je pensais à une simple vanne pour régler le débit, elle me permettrai de faire les réglages une fois pour toute au départ pour rediriger une partie du rejet dans le filtre, cependant ces réglages sont t'ils définitifs ou faut t'ils les ajuster durant la vie de la cuve ?? je ne sais pas .
Pour ce qui est de la sécurité au niveau d'un débordement potentiel , la hauteur totale du filtre permet de tamponner le contenu des tuyaux. L'arrivée dans le filtre étant en diamètre 40mm par une déverse, pas de problème de siphonnage, pour le rejet je comptais faire une série de tubes percés au dessus de la cuve principale pour créer un brassage et oxygéner l'eau ce qui fait que la aussi il ne peut pas y avoir de problème de siphonnage en cas d'arrêt de la pompe. Donc si la cuve est surdimensionnée pour recevoir la quantité d'eau des deux tuyaux arrivée et rejet , cela devrai aller enfin je pense !

J'espère que rien ne cloche dans mon raisonnement affraid

Cela me fait plaisir de voir ton adhésion à 100% pour ce type de filtre même si la réalisation n'est pas parfaite au départ !
Je pense que tout cela ne vas pas faire avancer la date de mise en eau, mais c'est le jeu Smile

un premier jet avec cotations :

Les dimensions sont dictées par le volume utile nécessaire ( 10% du volume du bac ) et par l'encombrement donc je dispose !

a+

passons à la fabrication, d'abord la cuve principale avant de faire la colonne

pour le moment cela ne fuit pas !

Combien de temps d'après vous je doit laisser la cuve en eau pour avoir l'assurance que cela ne va pas fuir ?

Je dirais 2/3 jours ça devrait largement suffir. Après tu as laissé sécher ton silicone combien de temps ?
_________________
Apistophil Smile

Oui je suis bien sur la photo hein !!! lol!

C'était ma première donc ici je suis loin d'être un spécialiste. LE spécialiste, Mr Bricolage avec un grand B c'est Francois et lui saura bien te conseiller pour le collage, les petits scotchs etc.... Wink

Dédicace à Francois lol!

Pour ce qui est de la hauteur de la déverse en provenance de l'aquarium et celle qui alimentera le compartiment central à faible débit tu vas donc un peu tatonner alors je crois que le seul conseil à donner et de commencer par y aller molo. D'autant plus que ton substrat filtrant risque de légèrement se compacter au début et donc d'avoir une moins grande perméabilité. Je ne sais pas dans quelles proportions mais je pense qu'il faut y faire attention.

Pour ce qui est de volume je te l'ai dis au début de ce post, je ne suis pas spécialiste. Néanmoins ça me paraît être un volume équilibré. Après je crois que tu connais la réponse puisqu'apparemment tu t'es très bien renseigné sur le net Wink

Pour ce qui est des améliorations je me demandais combien de plaques de mousses ou de niveaux de filtrations comptait tu mettre dans la partie principale du filtre car sur un de tes schémas on ne peut voir qu'une glissière pour une seule mousse. C'est bien sûr léger puisqu'il est nécessaire d'avoir au moins deux mousses de granulométrie différente. En complément et juste avant pompage il est préconisé de disposer d'un emplacement pour mettre de la ouate et/ou une petite zone pour pouvoir incorporer si nécessaire une "chaussette" de tourbe ou de charbon actif en cas d'obligation d'épuration des substances médicamenteuses suite à une maladie....

Voilà à part ça je trouve ce sujet très intéressant et merci de nous le faire vivre.

D'autre part je pense que tu devrais attendre d'autres avis car il vaut mieux prévenir que guérir Laughing

PS : ton bac paraît super bien collé, bien joué !!! Et ne t'inquiète pas trop pour le joint car sur ces volumes les risque est quand même moindre Wink

_________________
Apistophil Smile

merci phil pour ces précisions.

Je pensais empiler les couches de mousse en entrée, effectivement de différentes granularité. En fait je n'ai pas le choix car sur le premier schéma je voulais mettre de la pouzzolane en dessous pour filtrer, dans un premier temps naturellement ! mais aussi pour servir de support matériel pour la mousse. Cependant un vendeur ( je ne donnerais pas de nom ! Smile

) m'a fait remarquer à juste titre : puisque je cherche à éviter de lessiver le support bactériens en ajoutant une colonne indépendante pourquoi mettre de la pouzzolane à cet endroit qui va subir ce traitement ...
Du coup j'ai ajouté deux glissières pour la mousse et supprimer la pouzzolane, mais lorsque j'ai commandé le verre à la découpe d'un grand magasin de bricolage , ils n'ont pas voulu me découper ces morceaux là ( trop petits Sad

) et moi je n'ai pas ce qu'il faut pour les découper et encore moins la pratique, donc je pense cumuler les couches de mousse et de perlon pour arriver à la bonne hauteur.

Ta réalisation est très bien pensée, mais peut-être ai-je survolé ou mal compris ton post...
Pourquoi réaliser une usine à nitrates si ton but est de les éliminer via un dénitrateur ???
Ne serait-il pas plus simple d'ajouter à ton filtre semi-humide, une évacuation par trop plein et un goutte-à goutte permanent (2-3% du volume du bac/jour) d'une eau peu ou pas nitratée, voir osmosée et redressée avec les sels adéquats pour les cichlidés africains. Te garantissant en plus des paramètres physico-chimiques de ton eau plus stables et contrôlables.

Pour le cycle de l'azote ça passe de l'ammoniac vers les nitrates puis les nitrites et enfin l'azote gazeux (N2); c'est justement la dénitrification. Donc ton filtre ne pose pas de problèmes car comme si tu le dis c'est une usine à nitrates alors arrêtes toi tout de suite car ils seraient transformés en nitrites !

Non je ne pense pas que tu ais à t'inquiéter. Ces nitrates sont forcément transformées en azote gazeux avec ce volume de filtration. Sinon, 90 % des aquariophiles n'auraient que des plantes et des algues avec leur décantation ou leurs minables filtres externes Wink

.

D'autre part c'est justement ta colonne qui va permettre d'améliorer le rendement de transformation des tes nitrates vers le nitrites et l'azote gazeux. La règle d'or pour que ça marche au mieux c'est qu'il faut éviter qu'il y ait de l'oxygène dans l'eau. Sinon cette transformation n'aurait pas lieu....

Du coup j'aurais tendance à te conseiller de faire arriver l'eau directement dans ton substrat afin qu'elle n'incorpore pas d'oxygène supplémentaire et de faire passer un très, mais très petit débit à l'intérieur de cette colonne. C'est pour cela que ce type de système, dénitrateur en parrallèle du système de filtration, est relié sur le tuyau de rejet de la pompe car c'est à ce niveau que l'eau est censée comportée le moins d'oxygène je crois.

D'autre part tu parles d'une dénitrification à base de soufre et de calcaire ? J'aimerais avoir un lien qui parle de ça pour satisfaire ma curiosité Wink

En tous les cas on part vers du trop technique et inutile en aquarium d'eau douce pour moi.
_________________
Apistophil Smile

Effectivement la technique évoquée pour dénitrater l'eau
http://mars.reefkeepers.net/Articles/Denitrateur/SoufrePratique.html
est celle que j'utilise au quotidien sur un bac récifal de 1200l.

Les raisons évoquées peuvent justifier l'emploi de ce type de système, il faut savoir qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser du souffre, on peut aussi le faire avec un simple seau rempli de sable dans lequel circule un faible filet d'eau du bac (cf magazine corail de janvier).
Ce qui m'intriguait dans ce post c'est la démarche intellectuelle pour arriver à ce résultat et bravo pour ton opiniâtreté.

Peut-être une solution...
http://www.reef-guardian.com/modules.php?name=News&file=article&sid=87&mode=thread&order=1&thold=-1

On peut aussi le faire avec un DSB ou lit de sable épais. Bonne recherche.

Yes première étape étanchéité franchie !!!!!!!!

Bon courage pour la suite du bricolage Wink

Petite précision éventuelle. Le but du jeu pour ta colonne est d'offrir un maximum de surface développée active pour accueillir le plus grand nombre de bactéries possible. Dans cette optique on ne fait pas mieux que la zéolithe qui est un minéral extrait dans des carrières italiennes. Elle a la particularité d'être très poreuse. A titre d'exemple 1 Kg de sable permet de développer 1500 m² contre 1 hectares (10000m²) pour de la zéolithe !!!!

Par contre ce petit jeu demande un investissement financier plus important. En effet avec la zéolithe il y a toujours un risque de relarguage au moment de la sur-saturation du substrat ce qui pourrait entraîner une pollution très importante du bac. Du coup il est nécessaire de la remplacer de temps en temps mais je ne sais pas à quelle fréquence.

Je disais ça plus comme un apport technique possible car je pense que ta pouzzolane qui a déjà une très bonne surface active est suffisante Wink

Peut-être que certains faisant de l'eau de mer et qui sont les plus susceptibles d'utiliser cette fameuse zéolithe pourront t'en dire davantage....En particulier PKL peut-être ??
_________________
Apistophil Smile

Désolé, je n'utilise pas la zéolithe dans la filtration du récifal, mais 120 kg de roches vivantes sur 5 cm de sable de corail.

Cette méthode (zéolithe) est apparrue récemment et semble être efficacce, toutefois ses détracteurs diront qu'elle est onéreuse car basée sur l'utilisation de produits consommables donc sujette à un fort marketing.

Pour l'acheter il ne faut pas passer via le commerce aquariophile, comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs, tout le monde le sait Wink

En fait la zéolithe est utilisé en assainissement autonome (fosses septiques) et en particulier diffusée par les marques Eparco et Simop. J'ai conseillé à un vendeur de les contacter pour avoir des quantités pour la revente, et ce à moins cher que ce que l'on peut trouver. Pour info juste au cas ou quelqu'un serait intéressé, mais la on sort du sujet !!
_________________
Apistophil Smile

je trouve intéressant l'idée d'avoir pris contact avec ces distributeurs, tiens nous au contact de l'évolution de ces recherches. pirat

Effectivement il serait bon de faire des essais avec cette matière, afin de savoir à quelle fréquence il faut la changer ainsi que le prix unitaire de cette dernière. De cette manière on pourrait déterminer si financièrement cela est viable. Quand à l'aspect efficacité si le rapport de surface active est de 6.5 environ avec le sable cela vaut le coup de se pencher sur l'affaire ... bounce

Je mets quelques photos en ligne pour montrer l'avancement

détails du collage :

préparation de la manip

la cuve en test :

j'espère que la cuve principale et que son arrivée en diam 40 mm suffiront à alimenter la filtration

car la pompe est vraiment puissante ...
En revanche elle est trés silencieuse , je suis surpris !

Je compte ajouter du perlon juste avant la déverse, sachant que la colonne sera pleine de pouzzolane, pensez vous que cela suffira ?
Voyez vous une autre organisation pour les masses filtrantes Question

Cela me parait pas mal du tout ....
En préparant une commande au P.O., je suis tombé sur, la zéolithe dont nous parlait philakwa.
http://www.poisson-or.com/PBSCCatalog.asp?ActionID=67240448&PBMItemID=1190030

merci PKL

pas donné, quand même ! ( j'ai du mal à voir ce que cela donne en volume ), si 1kg = à peu prés 1 litre il me faut environ deux sacs et là ça devient un budget ...

Je crois que c'est beaucoup moins cher que si tu l'achetais au magasin du coin en plus je crois .....

Pas d'infos pour l'instant mais si j'en ai je les mettrai dans ce post
_________________
Apistophil Smile

Suite de l'étude de la décantation en fonction des dernières informations :

puis réalisation :

et mise en place

Il ne reste plus qu'a faire les perçages pour l'arrivée et le rejet ...

Super... Bravo, tu as gagné une publication sur le site.
_________________
Vds : Rien en ce moment...