Stérilisateur UV ?

Bonjour,

je voulais savoir si certain d'entre vous en utilise ?

et si il y a des retours négatifs ?

à Envie Animale, pour leur nouveau bac de présentation, le vendeur m'a dit qu'il y était obligé car leur bac était bourré d'algue en suspension dans l'eau, c'était tout vert à ne plus voir les plantes du fond, l'éclairage du bac étant très fort, et les plantes et le bac jeune ... la conséquence du surplus d'éclairage.

Dans mon bac, j'ai le même phénomène, une explosion d'algue verte en suspension dans l'eau, j'en ai montré les photos au vendeur qui m'a dit qu'il ont eu la même chose et du coup pour supprimer cela : stérilisateur UV. j'ai des plantes à pousse rapide, mis une injection CO2, ma mayaca (d'après des site : plante difficile de maintenance) a quasi doublé de taille en 1 semaine, toute les platnes ont poussées et bullées.

le vendeur m'a préconisé le stérilisateur UV (eu ont pris un modèle de bassin avec une pompe maxijet 700 l/h.
Ou alors passer par un produit qui peu tout supprimer et peut être revenir plus tard ou ne plus revenir : le PROTALON 707


j'ai opter pour le PROTALON 707, faible coût par rapport au stérilisateur UV, durée du traitement : 7 jours avec les jours 4 et 5 où on ne fait rien. A voir dans 5 jours maintenant si disparition ou non des algues.

Sinon peut être un investissement dans un stérilisateur UV : environ 160 €

le stérilisateur UV ne détruira pas mes bonnes bactéries du filtre ?

le stérilisateur est une installation distincte du filtre (il n'y est pas branché en série) sur le système opté par envie animale.

j'ai lu que ceux de JBL pouvait s'adapter sur leur filtre externe, mieux vaut une installation séparée ? avec la puissance du filtre, l'eau risque pas de passer trop vite devant la lampe avec la sortie du filtre et donc peu / moins efficace que par installation distincte avec une pompe de faible débit ?

ne connaissant pas ce matériel .... j'en fait appel à vos lumières

et quel puissance en W prendre ?

un 16 W avec une faible pompe possible ? sera plus efficace qu'un 8 W avec la même pompe ?

Fangel



Exemple : JBL

Filtre UV-C 9 watts JBL

U.V. Tube Germicide JBL 9 watts Aqua cristal. Pour bassins jusqu'à 9000 l, aquariums jusqu'à 600 l. Pour aquariums d’eau douce, d’eau de mer et bassins de jardin.

- Action purement physique par l’intermédiaire de la lumière.

- Réduit la présence de germes et diminue le risque d’infection.

- Efficacité remarquable grâce à la réflexion du rayonnement sur la paroi intérieure blanche de l’appareil.

- Boîtier en matière plastique solide, résistante aux UV et à l’eau de mer.

- Les ouvertures d’entrée et de sortie sont situées du même côté de l’appareil, limitant ainsi son encombrement lors de l’installation. La circulation de l’eau est optimisée par un système de guidage à l’intérieur du boîtier.

- Embouts à olive interchangeables pour des diamètres de tuyau de 16 à 30 mm.

- Sécurité garantie par l’arrêt automatique du générateur d’UV C lors de l’ouverture de l’appareil.

- Grande longueur de câble : 2 m jusqu’au ballast et 5 m entre le ballast et l’unité UV C.

- Boîtier garanti 4 ans.

- L’eau de l’aquarium ou du bassin circule en couche mince devant une lampe à UV C à l’intérieur d’un boîtier étanche spécial. La face intérieure blanche du boîtier assure une meilleure réflexion des rayons UV C et ainsi une efficacité optimisée par rapport aux appareils ayant une face intérieure de couleur sombre.

- Les modèles 9 à 36 W sont dotés d’un système de guidage de l’eau à l’intérieur du boîtier qui permet un meilleur contact de l’eau avec le rayonnement UV C. Les rayons UV C traversent l’eau en circulation et détruisent les cellules des algues, les bactéries et autres germes pathogènes.

- L’aspect trouble de l’eau dû à la présence d’algues en suspension et de bactéries est ainsi éliminé. Le développement des algues non en suspension, comme les algues filaires, peut également être réduit car les spores sont largement détruites.

- La santé des poissons est aussi améliorée grâce à l’effet germicide qui diminue la présence de germes dans l’eau et de ce fait le risque d’infection. Le mode de fonctionnement physique (par rayonnement) n’entraîne aucune modification des paramètres de l’eau et n’a aucune influence négative sur les bactéries nettoyantes du filtre qui jouent un rôle essentiel dans la dégradation des polluants.

- Il convient de choisir la puissance (type d’appareil) et le débit de circulation en fonction de l’effet souhaité. De manière générale, on peut considérer que le rayonnement UV C nécessaire pour l’élimination de la turbidité de l’eau est inférieur à celui qui convient pour une réduction importante des germes (désinfection partielle) ou une réduction de la multiplication des agents pathogènes.

Tu fais les questions réponses, et tu prends les décisions qui te semblent bonnes avant d'avoir l'avis de ceux qui te lisent.

Pour répondre à ce problème d'algues, je pense que la solution chimique est la plus mauvaise solution, pour le moment et pour la suite. Tout traitement chimique à des effets néfastes à long terme. La solution UV est envisageable de façon temporaire et est une méthode sans risque pour la filtration, seul peuvent être atteint les éléments en suspention dans l'eau. En parallèle, il convient de trouver la cause de cette prolifération et d'y remédier. Plusieurs sujets parlent des algues sur le forum...............

j ai deja utilisé il y a quelques années un de ces traitements sur mon bassin, resultat j avais perdu toutes mes carpes lol et reponse du commercant en retour bah on y peut rien... et j ai appris il y a peu de temps que e produit avait été retiré de la vente... 4 ans apres!!!
donc pareil la prochaine fois fait un post avant de choisir car la le traitement chimique c est vraiment ce qu il y a de plus mauvais...

peux tu nous donner tes taux de phosphat? nitrat? fer?car avant de te lancer dans des traitements ou de grands trucs qui pourrait destabiliser completement ton bac, les as tu au moins mesurer? avant de se renseigner sur tous les produits chimiques du commerce qui n existe pas dans la nature peut etre une bonne malette de test sera pas mal

tu parles d un nombre trop important d eclairage tu as combien sur ton bac car il me semble que tu n as pas tant que ca, par exemple j ai 11*39watts en t5 sur mon 600, bernard doit bien avoir 12*36watts en t8 et de son coté pas de probleme d algues et du mien juste de la pinceau mais que je traine de bac en bac...

donc avant tout chose donne nous tes parametres stp

Envie Animale m'a testé mon eau : nitrate ok
phosphate, fer <=> non testé, je n'ajoute pas d'engrais liquide et je fait des changements réguliers, aspire les déchets si il y en a, pas de surpopulation et pas de sur-nourissage

Envie Animale m'a proposé le protalon

les test en bandelettes, ça vaut ce que ça vaut ..... me disent que mon eau est dans les normes par rapport aux couleurs

j'ai 4 x 45 Watts en 895 mm le long

soit 180 watts dans 275 litres d'eau de nage de poissons (mesure du sol à la surface).

il est planté mais apparemment pas assez et pas avec assez de plante à pousse rapide (pourtant ça pousse .....)

j'ai recherché quand même sur le net les effets de l'utilisation de ce produit (aquabase, et d'autres forums aquario), personne n'a déploré de pertes niveau poissons (a part des ventouses, escargots, indiqué sur la notice d'utilisation de les enlevés).

je sais, je n'aime pas non plus la solution chimique .... j'ai augmenté la fréquence des changements d'eau (40 litres tout les 3 jours) (50% robinet + 50% osmosée) mais rien n'y fait, au bout de 3 jours c'est comme si rien n'avait été fait 3 jours avant, seulement 1 rampe sur les 2 d'alumés.

je me suis donc dit un pb au niveau de l'éclairage (les tubes neuf livré avec l'aqua ont maintenant bientôt 2 mois d'utilisation) ce qui a produit cette explosion.

a part vider 100% l'eau verte de l'aqua et remettre de la saine, il n'y avais pas trop de solutions.

je me suis donc résinier à opter pour du produit, je suis conscient des risques qui peuvent produire, j'en assumerais les conséquences.
pour la cause, à mon sens, tout comme les responsables des animaleries : pas assez de plantes (et pas assez de rapide) pour absorber toute la lumière dégagée par mes néons)

Mes plantes ne sont pas grandes, elles atteignent à peine la moitié de la hauteur de mon bac pour la plus part.

j'ai rajouté 3 pieds de Echinodorus Bleheri qui sont assez grande, on vas voir par la suite pour intensifié la faune ....

j'ai regardé les sujets parlant de symptômes comme les miens, idem sur google .... ça arrivait en général à la même chause : la lumière

Mon bac n'a pas de lumière directe du soleil.

Je ne voulait pas me lancé dans le traitement à l'UV de suite.

+1 avec les autres
ton bac est tout jeune laisse le prendre un peu de maturité avant de faire tel ou tel truc moi aussi mon bac est passer par une phase "brouillon " un peu d'algues et une eau legerement trouble mais avec de la patience tout est rentré dans l'ordre ,niveau eclairage j'ai 2x80wT5 +2x36w t8 et pas de soucis .

L'eau était telle que l'on ne voyait rien à au delà de 5 cm

le brouillon ok, mais là c'était opaque, ça faisait peur

j'lai pris en photo, je la posterais demain, vous verrez ce que je veux dire par opaque

sans valeur de tes phosphat tu peux pas savoir si tu as un desequilibre alors comment savoir si tes parametres sont bons, en la goutant? j acheterai des test gouttes au lieu de le faire en magasin qui le font souvent avec juste des bandelettes...
ton bac est tout recent je me souviens encore te dire d attendre un peu avant de mettre tes poissons n ayant pas observé ton pic de nitrites...
donc j acheterai une malette de test avant de partir dans de tel debats qui peuvent induire par la suite des gens qui lisent tes posts en erreur en plus ca te coutera moins cher que t es produits chimiques ou qu un sterelisateur uv...car toi tu assumes peut etre tes actes mais les ecailles eux ont rien demandées

et en plus tu fais les questions reponses, pourquoi mettre des produits si tu as la solution????? mettre des plantes a croissance rapide tu le dis toi meme...

Fangel a écrit:

j'en fait appel à vos lumières

lumières UV bien sur !!!!






ok, privé de dessert !!!!!

J'ai mis sur mon précédent bac un stérilisateur UV 9W de chez JBL, en espérant détruire mon problème d'algue. J'ai obtenu une légère baisse d'algue seulement... Je pense que faire des changements d'eau hebdomadaire, avec pourquoi pas de l'eau osmosé, l’insertion de poissons végétariens et bien planter ton bac régleront le problème. L'apport de CO2 et d'engrais jouent aussi. Regarde ton éclairage (temps d'éclairage, qualité et nombre de néons) et vérifie la qualité de l’eau régulièrement. Le problème avec le stérilisateur UV c'est que les poissons perdent en défense, c'est comme si on mettait quelqu'un sous antibiotique en continu. Pour ca que tu peux perdre des poissons.
Si je me suis trompé sur mon jugement, qu'on hésite pas à me corriger....
Romain

j'ai pas d'algue sur les vitres (je les enlèves avec de la ouate), ce sont les spores des algues en suspension dans l'eau, du coup : un joli vert.
Quand je fait les changements, ça dilue le vert avec de l'eau neuve mais elles sont toujours là.

je coupe toujours osomée + robinet.

mes néons sont neuf (2 mois) alumés 10h par jour que là j'ai réduit à 8h par jour, et une seule rampe sur les deux en fonctionnement , et mes plantes arrivent à buller (très leger) et ce sans CO2 (ma Mayaca arrive a buller quasi autant qu'avec du CO2).

une question concernant le stérilisateur, il y en a de toute puissance, l'impacte de celui ci si la puissance en W est différente mais pas celle de la pompe mise est grande ?



ex : j'ai une hauteur d'eau d'environ 1m40 pour un 300 l net environ
pour JBL : 18W jusqu'à 400 l

avec une pompe 600L/H
et un UV de 18W

avec une pompe 600L/H
et un UV de 23W ou 36W ?

la puissance de stérilisation sera-telle plus grande ? quel en serait l'impacte ?
la 23W / 36W s'usera moins rapidement si moins utilisée car puissance légèrement supérieure ?

Fangel



Photos du 12 Septembre :

pas mal on dirait l eau de mes bassins :p

Moi j'y mettrai une bonne poignée de daphnie et le tour serait joué !

carrement ca ferait un super bon elevage pour les gens du forum

Breizhpesket a écrit:

Moi j'y mettrai une bonne poignée de daphnie et le tour serait joué !

c'est une blague ? ou une réelle proposition ?

si oui : où les trouver ces daphnies ?

qui en a ?

ça marche, mais les daphnies supportent mal les températures au dessus de 25°

logan a écrit:

ça marche, mais les daphnies supportent mal les températures au dessus de 25°

Mon aqua est actuellement à 26.8 °C

le risque de la température : elles meurent et polluent encore plus l'aquarium ?

et où trouver des daphnies vivantes ?

logan a écrit:

ça marche, mais les daphnies supportent mal les températures au dessus de 25°

Faux, tout dépend de la souche de daphnie utilisée, la dahnie magna supporte des températures plus élevées que la daphnie pulex

Fangel a écrit:

Mon aqua est actuellement à 26.8 °C

Pas de soucis

Fangel a écrit:

et où trouver des daphnies vivantes ?

Avec un peu de courage dans les sceaux au fond du jardin ou dans les mares mais pour plus de chance tu as aussi la vente en ligne :
http://www.aqualiment.info/osc/product_info.php?cPath=22&products_id=40

pascal je crois qu il a compris que grace au daphnies son probleme d eau verte pourrait s estomper... fangel si c est le cas c est une boutade! :p

Même pas drôle :-(

fofo a écrit:

pascal je crois qu il a compris que grace au daphnies son probleme d eau verte pourrait s estomper... fangel si c est le cas c est une boutade! :p

Bein...justement... Non ! tout dépend du nombre de daphnie.
Mais entendons nous bien cela n'enlève rien à la cause de ces algues vertes... qui si j'ai bien compris, n'est pas encore identifiée.

Breizhpesket a écrit:

fofo a écrit:

pascal je crois qu il a compris que grace au daphnies son probleme d eau verte pourrait s estomper... fangel si c est le cas c est une boutade! :p

Bein...justement... Non ! tout dépend du nombre de daphnie.
Mais entendons nous bien cela n'enlève rien à la cause de ces algues vertes... qui si j'ai bien compris, n'est pas encore identifiée.

C'est à dire en quel nombre ? quelques millions ?
la cause pas identifiée mais j'ai des pistes.... je vais voir à acheter une mallette ....

J'en sais rien... le volume de ton bac n'est pas écrit sur la photo.
Mais quelques centaines ferait déja du boulot dans ce bac et ce serait mieux que de la chimie.
Maintenant, cela n'engage que moi .

pascal je ne connaissais pas cette technique, celle ci fonctionne meme avec un bac deja empoissonné? car si j en met une centaine le lendemain je suis casi certains quelles seront toutes bouffées helas...

Ah bein c'est sur que s'il est rempli de poissons, les daphnies ne vont pas faire long feu...
Par contre des daphnies et l'eau se clarifient et elles se multiplient et ensuite on met les poissons qui ont de la nourriture vivante excellente.

Sinon, peut etre que le chlorate peut aussi marcher .

Tres joli eau, meme en amazonie j en ai pas vu des comme ca

Moi je trouve sa bien qu il explique les solutions qu il a trouvé sa fais avancer le bordel.
En plus il essaye de mettre en valeur les bon cote et les mauvais.
Sa permet de reagir sur les differents choix.

Bon sinon le chimique comme les autres pas pour.
J ai deja vu un developpement d algue comme ca sa venait de la filtration aparment.
Tu as quoi comme filtration sa peux venir d un developpement exessif de bacterie mais je ne fais ke repeter des paroles als a prendre avec des pincettes.

Sinon les UV sa marche bien sur ce type d'algue normalement.
Parcontre pourquoi sa fragilise les poissons

RomainBzh a écrit:

Le problème avec le stérilisateur UV c'est que les poissons perdent en défense, c'est comme si on mettait quelqu'un sous antibiotique en continu.

PS: Envoi un message a Alain s est lui qui avait eu le meme problème.

Fangel a écrit:

c'est pas une fenêtre que tu as sur la gauche de ton par hasard si oui peu être que c'est la source de ton problème (trop de luminosité ) c'est le problème qu'avait l'ancien proprio de mon bac du coup il avait mis un truc sur le cote du bac le plus expose a sa fenêtre

Aucun contacte direct des rayons du soleil sur l'aquarium, uniquement de la luminosité normale de la pièce

pour la filtration : JBL E1500 (1500 L/h) dont la puissance du débit a été un peu réduite (un peu trop de courant dans l'eau à mon gout)

filtre composé de 4 paniers

dans le sens du flux de l'eau (arrivée -> rejet) :

1 panier nouille
1 panier grosse mousse bleu
1 panier grosse + fine
1 panier fine
rajout de ouate dans le dernier panier avant que l'eau ne remonte dans le tuyau.

après le traitement d'une semaine : aucun perte ni crevettes / poissons

passage du bac 4 jours dans le noir, résultat : le bac est redevenu plus ou moins clair ( on voit les plantes du fond), je vais remettre progressivement les néons, 1H par jours en augementant chaque jous d'une heure ...

j'ai remarqué que même dans le noir, mes plantes ont poussées ^^

Je sais bientôt acheter un stérilisateur JBL

JBL AquaCristal UV-C Series 2

Par contre, quelle puissance pour mon bac ?

350 litres brut, soit environ 300 net

il sera branché sur mon filtre JBL e1500 (1500L/H sans masse de filtration)
je n'ai pas envie de rajouter une pompe à eau dans mon bac et relier le stérilisateur à ce dernier (pas très esthétique de voir du matériel dans un bac)

le tableau donné par JBL :



Si on prend le volume de mon bac : 9W voir 11W
Si on prend le la puissance de mon filtre sur lequel il sera branché : 11W voir 18W

Si vous pouviez m'aider ....

Si je prend une 9W sachant que le débit serait supérieur au maximum conseillé, la stérilisation serait plus ou moins inadaptée ?
donc le 11W atteindrait sa limite aussi
il faudrait donc que je prenne le 18W ?

Merci d'avance

Fangel

Bonjour,

Tu prends un 9W et tu fais un by-pass, c'est à dire une dérivation à la sortie de ton filtre.

Comme tu auras des robinets sur le montage, tu fais passer le débit adéquat dans ton U.V.

Du coup, pas besoin de rajouter une pompe supplémentaire et le débit du filtre sera à peine changé.

A+,

Alain.

Salut,

j'ai pas très bien compris ta dérivation.

j'ai tenté de faire un dessin vite fais sous paint, ça correspond à ça ?



j'aimerai éviter de rajouter des tuyaux ci cela était possible ^^
Comment mesurer le débit qui passera dans le filtre ? ^^
Toute l'eau ne passera donc pas par le stérilisateur si il y a un autre chemin pour l'eau, seulement une partie,...
il faut quand même un assez bon débit d'eau qui passe par le stérilisateur, il y a quand même 1m40 entre le sol et le haut de l'aquarium, si l'eau peine à remonter le tuyau ....


je pensais plus faire un truc plus simple niveau installation, un truc de ce genre avec un 18W (vis à vis du débit) :



Gwen.

faut prendre la premiere solution ...
car avec la seconde , l eau passera trop rapidement dans ton stérilisateur UV ( sauf si tu en prends un d au moin 50 watt )et donc aura pas le temps de tuer les algues & microoragnismes ..

seblt44470 a écrit:

faut prendre la premiere solution ...
car avec la seconde , l eau passera trop rapidement dans ton stérilisateur UV ( sauf si tu en prends un d au moin 50 watt )et donc aura pas le temps de tuer les algues & microoragnismes ..

Je ne suis pas du même que toi avis vis à vis des 50w minimum

le 1er schéma en dérivation : UV 9W (pour varier à faible débit l'eau passant aux UV)
le 2nd schéma sans dérivation : UV 18W

Sur le tableau JBL sur les stérilisateur UV, le 18W est possible pour une pompe de 1500 à 3000 L/h pour un bassin.

donc le puissance est largement suffisante pour mon filtre externe d'après leur tableau.

sur le schéma 1, j'ai peur que de ne pouvoir évaluer le débit nécessaire .....

Donc finalement, je me suis offert un JBL 18W Série II

je l'ai monté en série sur mon filtre JBL e1500

j'ai réduit le débit de ce dernier

je l'ai installé hier soir, en 24h, les effets sont sans appels, on arrive à voir les plantes du fond ;-)

dans quelques jours, j'aurai de l'eau cristaline