ampoule hqi...lumens en kelvin...

salut..

question : une ampoule hqi de 400w qui fait 41.000 lumens fait conbien en kelvin...???
...merci....@+...

Il n'y a pas de rapport direct entre les deux. Les lumens sont la puissance lumineuse dégagée par l'ampoule et les Kelvins décrivent le spectre donc les couleurs que développent l'ampoule.

Ce qui est étonnant en tous les cas c'est une ampoule de 400W qui ne dégage que 41000 lumens alors qu'elle pourrait en développer 55000 à 60000. Pour comparaison on reçoit 30000 lumens au m2 par le soleil.

J'imagine que les kelvin, donc spectre, doit être au-dessus de 10000°Kelvin pour une faible puissance dégagée....

lumens et kelvin n'ont rien à voir !!!
kelvin correspond à la couleur , alors que lumen correspond à flux lumineux (symbole: lm).

maintenant, n'ayant pas les caracteristiques de l'ampoule presentée , on ne peut pas dire grand chose .... (photo en mp)

quelques lien vers les notions de lumiere :
http://b.schmerber.9online.fr/ecran/lumiere.htm
http://www.sonelec-musique.com/electronique_theorie_led_et_lumiere.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_de_couleur
http://perso.magic.fr/zacharias/art_tech/techniques/couleur/temp_couleur.htm .....
....etc .......

Hello,

Citation :

les Kelvins décrivent le spectre donc les couleurs que développent l'ampoule.

Euh ! Je ne suis pas d'accord

Les kelvin ne présagent en rien du spectre d'une ampoule. Les kelvin indiquent "l'ambiance" lumineuse restituée par la source.

Stéphane.

reef a écrit:

Euh ! Je ne suis pas d'accord

Les kelvin ne présagent en rien du spectre d'une ampoule. Les kelvin indiquent "l'ambiance" lumineuse restituée par la source.

Stéphane.

+1 c'est un rendu "final"

le Flux est lié au spectre lumineux car l'oeuil humain n'est pas parfait

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flux_lumineux

Peut-être pas exactement mais il y a un lien étroit et constant si j'ai bien compris.

On ne peut pas dire que ça ne présage en rien quand même . Le dernier site indiqué par Pierre-Yves et la définition de Wikipédia se contredisent ou plutôt se complètent j'ai l'impression.

D'après ce que je crois et par le dernier lien de Pierre-Yves, les kelvins décrivent la composition spectrale d'une source.... :

Citation :

La composition spectrale d'une source de lumière incandescente à spectre continu, comme l'est celle du soleil, peut être définie avec précision par sa température de couleur (ou "Tc") en kelvins (K) ou en mired

Donc pour un spectre continu c'est vrai. Ensuite c'est à cause du flux discontinu des lampes à décharges que le spectre est modifié. Ca voudrait dire que le fonctionnement du ballast ferro-magnétique utilisé, qu'il soit plus moins bon ou constant, ferait varié le spectre de l'ampoule ? Est-ce que les ballasts d'une même puissance sont censés fonctionner exactement de la même manière ?

Deux ampoules différentes à mêmes températures et à mêmes puissances ne restitueront pas le même spectre, vous êtes d'accord ?

D'où les problèmes pour différencier deux ampoules 10000°K, elles sont chauffées à la même température mais ne sont pas constituées de la même façon donc émettent une ambiance différente.

Je n'ai pas d'avis mais en fait j'aurais tendance à croire que la puissance ET la température d'échauffement de l'ampoule forment à eux deux le spectre en fait ??

Citation :

On ne peut pas dire que ça ne présage en rien quand même . Le dernier site indiqué par Pierre-Yves et la définition de Wikipédia se contredisent ou plutôt se complètent j'ai l'impression.

D'après ce que je crois et par le dernier lien de Pierre-Yves, les kelvins décrivent la composition spectrale d'une source.... :

Et bien non ;-)) !!
Pour faire du 10 000 K en partant d'une même ampoule de départ ( daylight par exemple ) on peut rajouter du bleu ou enlever du rouge.
Dans les deux cas, on aura une lampe restituant une ambiance 10 000 K mais un spectre complètement différent !

Stéphane.