Salut à tous!
Bon alors, Discus56 étant passé à la maison pour récupérer ses tubes Pure Actinic, et prendre des photos, nous en avons donc profiter pour faire un comparatif entre ses tubes et les miens!
Tubes de JP : T5 39W GIESEMANN Pure Actinic
Tubes à moi : T5 39W OSRAM FQ 67
Donc, pour comparer, toutes les photos ont été faites dans le noir total, l'APN est un canon EOS500D.
Les photos ont été faite avec la rampe en position "maintenance" soit pour être plus précis, quasiment remonter à fond, ce qui donne un espacement entre les tubes et l'eau de 20 cm.
Les photos à dominante bleue sont sous OSRAM, celles sous dominante violette, sous Pure Actinic, et celle sous "couleurs naturelles" sont lorsque le flash s'est déclenché!
Les photos sous couleur naturelle donc déclenchement du flash ont été prises sous éclairage pure actinic.
Il est étonnant de constater que pour les Palithoa, que ceci soit sous l'un ou l'autre éclairage, ils réagissent tout de même en émettant une fluorescence, certes plus marqué tout de même sous Pure Actinic que sous Osram!
Pour les Acropora, par contre, seul l'éclairage Giesemann, les fait réagirent!
Les autres coraux sont plus épanouis aussi sous cet éclairage mais sans pour autant avoir de fluorescence!
Ps: Maintenant, l'idéal, serait que je puisse me faire prêter 2 tubes T5 39 w en Actinic 22000°K pour avoir un comparatif complet!
Avis donc aux possesseurs de ce type de tube qui viennent de les changer et qu'ils ne les ont pas encore jeté ou à ceux qui en ont mais qui ne s'en servent pas encore!!!!
Damien