SURVERSE : Colonne VS Rampe ????

Salut à tous,

Bon je viens à vous car je me pose une question!!!! (Encore une!!!)

Alors, m'étant résolu à percer ma cuve (bien que je flippe toujours de le faire !!!), pour faire ma surverse, je me pose la question suivante:

Vaut-il mieux avoir une surverse de type colonne avec perçage du fond de la cuve, ou encore une surverse de type rampe horizontale avec un perçage de la vitre arrière du bac?

En effet, je me pose la question car étant novice dans le perçage et le collage, j'ai peur des fuites!!!

De plus, je pense que je vais percer ma cuve pour avoir une descente en 50mm, car ma pompe de remonté (en 25 mm) m'ai donné d'après le feuille de calcul d' Hervé de RG pour un Turn Over à 13.1 !!!



Alors, qui peut me conseiller?
Je prend tout avis sur la question!!!

Merci

@Toufous

les 2 sont possibles .....
corlay, okji, malolau : perçage du fond de la cuve avec surverse.
reef, kauderni, gwen : perçage de la paroi arriere.

pas de fuite avec les passes cloison. (ne pas se treomper dans l'ordre des joints ......)

Merci Corlay, j'avais déjà vu l'info (et les déboirs de certains ! ) sur le montage du passe-cloison!

Il faut que je regarde de plus près les photos des bacs de ceux que tu as nommés pour voir!

Mais je pense que je suis plus pour le type rampe, pour limiter le retour dans la décante suite à un quelconque problème (vase communiquant!)

Si quelqu'un à des anecdotes sur ces montages, je suis prenneur!

@Toufous

Hello une descente en 40 me parait suffisant et surtout plus standard pour trouver le pvc , crepine, passe-paroi , coude etc.

en 50 mm c'est plus problématique. "a cogiter".

Un perçage fond de bac laisse bcp plus de liberté, durso , hauteur de prise d'eau etc.

de plus pour siphonner (bien que ce ne soit pas le but) l'intégralité de la cuve , c'est évidement plus simple par le fond que par le coté , de même que le flux et le trajet de l'eau se trouve fluidifié et optimisé par le fond.( également moins de longueur de tuyauterie et pas de coude , ca c'est important).


@malolau

Salut Malolau,

bon à voir pour le diamètre en 40!

Pour l'histoire de longueur et coudes, je ne pense pas être trop géné vu le TO de ma pompe!

Mais merci pour les remarques, cela me permet d'affiner mes réflexions!

Au passage, si je réalise une colonne, quel doit être l'épaisseur de mon verre?

il n'y a pas de pression ou peu donc 8 est suffisant, par contre prévoir assez grand afin de pouvoir y mettre la main au fond , '(serrage passe paroi etc).

Pour le TO des pompes et la puissance enlève 15 pourcent par rapport aux données constructeur tu seras plus dans le vrai....

@malolau

Bon, bah forcément, j'ai pas la bonne épaisseur de verre en stock !!!

Vous croyez que je peut la réaliser en plexiglas?
Et si oui en quel épaisseur?

Toujours dans le cas ou je ferais une surverse de type colonne!

pour moi pas de plexi , il va travailler....disons du verre de 6mm a 12 mm....


@malolau

le plexi risque aussi de rayer avec les nettoyages .....

Donc a ce jour,
je suis parti pour réaliser une surverse de type rampe.

le diamètre sera en 40mm.

Je suis en cour de réalisation 3D.

Voici mes 3d:







Vos commentaires!

Finalement,

Apres discussion avec Malolau et PYC, ce ne sera ni l'un ni l'autre!

En effet, vu les dimensions de mon bac, les 2 systèmes prendraient trop de place!

Alors, je vais juste monter une double entrée avec 2 coudes sur un Té (tous raccourci à leur minimum de montage):



Pour le moment, j'ai fait un système de bouchon percé qui ne me plait guère, je vais probablement essayer les silencieux comme ceux réalisés par Denisio (http://dtournassat.free.fr/index.htm)

tu utilise quoi comme soft pour faire la 3D car tu as un beau résultat final

Gooogle Sctechup

Avec les didacticiel pour le coup de main!

merci monsieur je vais mis mettre de ce pas

De rien !

Tu verra il est simple, intuitif et en FRANCAIS!!!!!